超六成家長贊錯時
23日開學日，送孩子到校的同時，家長們也交上了“關(guān)于治理道路擁堵實施中小學錯時上學放學的調(diào)查問卷”的意見表。對于錯時上下學，家長們究竟怎么看?記者隨機查看了市內(nèi)20所學校的匯總大數(shù)據(jù)，結(jié)果顯示，贊成錯時上下學的家長占了六成多，其中19所學校贊成人數(shù)占上風。
調(diào)查結(jié)果如何
20所學校僅有1所反對人數(shù)占上風
這20所學校共收到調(diào)查問卷表約2萬份。其中，關(guān)于是否同意錯時上下學一項，共有約12600人選擇了支持，占總?cè)藬?shù)的63%左右;另有約7000人選擇反對。
這20所學校中，僅有歷下區(qū)一學校的“反對”人數(shù)占了上風，不過，也僅是略高于贊成人數(shù)，該校宣傳員表示，反對者不到六成。而另外19所學校，贊成者數(shù)量均大大超過反對者。以十畝園小學為例，1200余名學生中，有758人表示同意，505人表示反對;天成路小學中，432人填寫贊成意見，270人反對;芙蓉小學和豐奧嘉園小學的這一數(shù)字差更加明顯，芙蓉小學有721人贊成，193人反對，豐奧嘉園小學有255人贊成，85人反對，兩所學校的反對者人數(shù)均只占到贊成者的三成左右。
他們?yōu)槭裁促澩蚍磳?81.09%的家長選擇支持錯時是為了保障孩子的睡眠，反對者中84.43%的人則考慮接送孩子不方便。
誰最愿意錯時
外來務(wù)工家長意愿強，初中學校同意率一邊倒
記者發(fā)現(xiàn)，這20所學校中，參與調(diào)查的初中學校共3所，它們的數(shù)據(jù)幾乎出現(xiàn)了“一邊倒”的現(xiàn)象。如高新區(qū)第二實驗學校初中部，參與調(diào)查的715人中，有646人填寫了贊成，只有69人填寫了反對，還不到總?cè)藬?shù)一成。
對此，一初中學校老師表示，和小學生們大都需要家長接送不同，初中生絕大多數(shù)是自己上下學，基本不存在家長用車接送是否會堵車或上班趕時間等問題，所以填寫調(diào)查問卷表時基本也是初中生自己拿主意，“想想咱上學那時候，除了學霸級人物，有幾個愿意早起的，有個表達自己晚起意愿的機會，學生們自然不會放棄。”
這20所學校中，有幾所是外來務(wù)工子女定點學校。外來務(wù)工家長們對錯時上下學的態(tài)度又是什么?記者調(diào)查了濟南市芙蓉小學、天成路小學、師范路小學、光明街小學和盛福實驗小學共五所外來務(wù)工子女定點學校的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)在填寫問卷的3500名左右的學生和家長中，除去無效問卷，表示支持的有2380名左右，占據(jù)總?cè)藬?shù)的66%左右;表示反對的有1100余人，在總?cè)藬?shù)中占比30%多。與總數(shù)據(jù)中支持者占63%左右的比率相比，可以看出外來務(wù)工子女家長更愿意孩子錯時上下學。
“我自己開店干點小生意，時間比較靈活，早上一般都能抽出時間來送孩子，所以我們寧愿讓孩子多睡會兒覺，也晚點送。”一名外來務(wù)工子女的家長表示。
關(guān)于時間建議
近半數(shù)家長稱現(xiàn)狀最符合目前家庭實際
在調(diào)查問卷中，有對時間提建議的問題：您認為您的孩子上學時間/放學時間怎么變化最符合您的實際?有3個選項可供選擇：A.保持目前上學時間不變;B.在調(diào)研時間區(qū)間基礎(chǔ)上適當提前;C.在調(diào)研時間區(qū)間基礎(chǔ)上適當錯后。記者發(fā)現(xiàn)，20所學校中，選擇保持目前上學時間不變的最多，人數(shù)近半;選擇適當提前的人數(shù)最少。
這一現(xiàn)象讓人感到不解。“我們班同意錯時的家長占多數(shù)，但是在最符合家庭實際的上學時間一欄中，選擇保持原有時間不變一項的答案占多數(shù)，乍一看，感覺家長有點自相矛盾：既同意錯時上下學方案，又認為保持目前上下學時間最符合自己家庭實際。”一名小學老師說。
為啥家長會做出這樣看似“矛盾”的選擇?市民王女士給出了答案：“我早上8點半在天橋南頭上班，我家住在偉東新都，送孩子到學校一般是7點50到8點，然后我再去上班，時間正好。如果上學時間推遲，我上班時間就不合適了，不過就算按點上班有困難，我也愿意讓孩子多睡一會兒”。
王女士的回答代表了不少家長的心聲：雖然目前的上學時間最符合家里接送的實際情況，但家長寧愿克服上班請假等接送不便的問題，也愿意讓孩子多睡會兒。
|
