花1元就能擁有一部最新版的蘋果手機(jī)或是一輛拉風(fēng)的寶馬轎車?最近，有不少網(wǎng)友向濟(jì)南日?qǐng)?bào)“維權(quán)@報(bào)告老板”熱線0531—67976311反映，自己在1元云購全球官網(wǎng)上，不知不覺花費(fèi)了不少錢，懷疑其利用以小博大的心理讓參與者沉迷其中。
1塊錢能買到奧迪?
“1元云購，驚喜無限”，這是“1元云購全球”官網(wǎng)(http://www.gdqilian. cn)打出的廣告標(biāo)語，也是無數(shù)云購游戲參與者的期待所向。截至17日下午4點(diǎn)，這家1元全球云購網(wǎng)站上參與云購的人次已達(dá)2.01億次。網(wǎng)站首頁，醒目的標(biāo)識(shí)仍在不停滾動(dòng)，人次仍在迅速增加。
云購，這種新型的交易模式正在互聯(lián)網(wǎng)大肆蔓延。記者檢索一元云購，不同公司開設(shè)的云購商城多達(dá)10余家，云購類APP也有近10個(gè)。信息顯示云購游戲的參與者，最熱衷的就是競(jìng)逐網(wǎng)站上的高價(jià)商品，除了蘋果手機(jī)，還包括珠寶首飾、汽車、筆記本電腦等。
“要是博中一臺(tái)轎車，那豈不是投多少都值了。”有網(wǎng)友直言。在另一家一元云購網(wǎng)站上，曬單區(qū)有參與者曬出自己云購到的iPhone6 Plus，接下來的評(píng)論中，卻有不少人質(zhì)疑曬單者為網(wǎng)站的托。
其實(shí)，云購游戲非常簡(jiǎn)單但又充滿誘惑。以一臺(tái)蘋果官網(wǎng)售價(jià)5288元的16GiPhone6 Plus為例，其在1元云購全球官網(wǎng)上標(biāo)價(jià)6088元，但商城卻將手機(jī)分成等值的6088份進(jìn)行售賣，參與者只要出價(jià)1元即可參與這場(chǎng)云購，當(dāng)云購人次達(dá)到6088后網(wǎng)站就會(huì)開獎(jiǎng)，最終，游戲?qū)⒁砸晃悔A家抽得中獎(jiǎng)碼后結(jié)束。
從計(jì)算規(guī)則來看，所有商品運(yùn)營方都會(huì)獲得一部分差價(jià)，一部16GiPhone6 Plus運(yùn)營方可獲得800元的差價(jià)。此外，記者檢索信息發(fā)現(xiàn)，不少網(wǎng)友反映自己獲獎(jiǎng)蘋果手機(jī)卻只收到了手機(jī)殼，還有的獲獎(jiǎng)信息直接就被“失蹤”了。也就是說一塊錢就能買到這場(chǎng)游戲的入場(chǎng)券，但卻不是中獎(jiǎng)碼的保證。買得越多獲獎(jiǎng)幾率越大，抱著這種心態(tài)，不少玩家紛紛增加云購次數(shù)，投入更高金額，以博得更大中獎(jiǎng)概率。據(jù)了解，云購早已不是幾家云購網(wǎng)站的專利，而成為互聯(lián)網(wǎng)上一種新型的商業(yè)模式，不少網(wǎng)站都在自己網(wǎng)上，推出自家的云購游戲。
業(yè)內(nèi)質(zhì)疑為非法博彩
對(duì)于這種新型的網(wǎng)絡(luò)購物方式，也有不少網(wǎng)友質(zhì)疑其公正性。有律師表示，一元云購這種抽獎(jiǎng)式銷售從產(chǎn)品標(biāo)價(jià)至幸運(yùn)用戶的產(chǎn)生都缺乏第三方監(jiān)管，透明度低。抽獎(jiǎng)就應(yīng)當(dāng)公正，不透明的操作易引起用戶質(zhì)疑。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十三條的規(guī)定，抽獎(jiǎng)式的有獎(jiǎng)銷售，最高獎(jiǎng)的金額不得超過5000元。云購網(wǎng)站中部分商品的價(jià)格已經(jīng)超過5000元，涉嫌違法銷售。
中國彩票行業(yè)專家蘇國京則認(rèn)為一元云購是一種博彩行為。“按照國際通用的博彩概念來說，這類云購活動(dòng)涉及金錢、回報(bào)，結(jié)果是由偶然性產(chǎn)生的。”而“我們國家只有彩票是唯一合法合規(guī)的博彩形式”。
2015年4月3日，財(cái)政部、公安部等八部委已聯(lián)合發(fā)布公告，要求堅(jiān)決制止擅自利用互聯(lián)網(wǎng)銷售彩票的行為，同時(shí)各地公安、工商行政管理部門需按照《彩票管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》第七條列舉的發(fā)行、銷售非法彩票行為，在各自職責(zé)范圍內(nèi)依法嚴(yán)厲查處非法彩票。
根據(jù)多名玩家的測(cè)算，一元云購等云購游戲網(wǎng)站的每款商品定價(jià)均遠(yuǎn)高于普通的電商平臺(tái)，同款商品與京東對(duì)比，溢價(jià)15%左右。而這樣大的一個(gè)平臺(tái)，目前還缺少第三方監(jiān)督機(jī)構(gòu)。不僅是抽獎(jiǎng)方式無法確定，無人監(jiān)管，大量用戶曾反映獎(jiǎng)品的發(fā)貨速度慢，商品質(zhì)量問題沒有辦法保障，同時(shí)退換貨難。 |
