出于對(duì)朋友的信任和擋不住每平方米低于市場價(jià)近8000元的誘惑,20多名買房人“購買”了北京萬科藍(lán)山的“便宜房”,可在交完一半房款拿到鑰匙后卻發(fā)現(xiàn),他們購買的只是“房主”租來的房子。而他們交納的款額高達(dá)近億元。同樣上當(dāng)?shù)倪有不少天津市民,涉及京津多個(gè)樓盤。昨天,兩地十幾名買房者見面訴苦,希望有關(guān)部門能幫他們討回血汗錢。
真房主陸續(xù)上門
陳女士于2012年11月通過朋友介紹認(rèn)識(shí)了一名叫“田維平”的女子,“她自稱和開發(fā)商關(guān)系好,可以買到低價(jià)房。”陳女士說。買房前夫婦倆特意趕到萬科藍(lán)山小區(qū),發(fā)現(xiàn)樓盤質(zhì)量的確不錯(cuò)。“房子賣我們每平方米3.3萬元,但仍低于該樓盤市場價(jià)。而且最重要的是,介紹我們的朋友此前還真買到過這種便宜房”。出于信任,雙方買賣只有一紙協(xié)議,并無正規(guī)合同。
在交付了300多萬元的首付款后,陳女士順利拿到鑰匙。3月初,陳女士跑到“新房”掛窗簾,卻巧遇一男子王先生。“對(duì)方說自己是房主,我還不相信,后來人家拿出和開發(fā)商簽的購房合同,我這才傻了眼”。
有著同樣遭遇的還有王女士,她于去年10月搬進(jìn)“新家”并花巨資進(jìn)行了精裝修,可剛住沒倆月,真房主就上門了。原來,這些買房人“買”的竟是“田維平”租來的房子。
王女士回憶,當(dāng)時(shí)買房也是通過那位“田維平”,“對(duì)方說這些房是‘領(lǐng)導(dǎo)’名下的,所以會(huì)便宜這么多,并囑咐我們不能背后去查‘領(lǐng)導(dǎo)’信息,否則不賣”。直到遇到真房主,王女士一直以為她低于市價(jià)8000元買到了“官員拋售房”,而且發(fā)動(dòng)親戚朋友一起買,“一下就買了5套,花了1500多萬元”。
房款或涉上億元
昨天,記者聯(lián)系到陳女士“新房”的真房主王先生,他透露,自己是2009年從開發(fā)商手中買的房,面積將近170平方米,總價(jià)超過600萬元。去年11月,萬科物業(yè)租售中心聯(lián)系到他,說有一位孟姓男子打算租他的房,最終,王先生將房出租,租期一年,月租金1.2萬元。“對(duì)方一下就交了6個(gè)月房租,這讓我很驚訝。后來我去房中拿東西時(shí),還見到一位老太太,孟先生說是他母親”。
買房人將“田維平”照片發(fā)給王先生核實(shí),王先生證實(shí)該照片正是當(dāng)天孟先生口中的“母親”。“所以這個(gè)租房的孟先生和田維平壓根就是一伙的。”買房者說。 1/3 1 2 3 下一頁 尾頁 |