律師建議可通過第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定索賠
　　吳先生近日在超市買了一包親呵牌嬰兒尿不濕，給孩子換尿布的時候，發(fā)現(xiàn)里面居然藏著一塊刀片。吳先生十分吃驚，他聯(lián)系了廠家，對方表示刀片出現(xiàn)與生產(chǎn)過程無關(guān)。知名律師朱永平表示，吳先生可通過第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)對刀片進(jìn)行鑒定。
　　家長：劃傷小孩怎么辦？
　　吳先生介紹，他買的是福建晉江產(chǎn)的親呵牌尿不濕，刀片是一般市面常見的剃刀刀片，大概有3厘米長，不到1厘米寬。雖然發(fā)現(xiàn)刀片的位置是尿不濕的外側(cè)，并不會與小孩的皮膚發(fā)生直接接觸，但是吳先生還是十分擔(dān)心，“那時是下午三四點(diǎn)，所以看到了刀片。如果沒有及早發(fā)現(xiàn)就給小孩換上去了，恐怕小孩子亂動的時候，刀片還是會劃破尿不濕外層的包布，甚至還會劃傷小孩子。”當(dāng)時受姐夫所托給外甥換尿不濕的梁小姐一開始以為是有人在超市里搞惡作劇，但是后來她認(rèn)真檢查了尿不濕最外面一層的包布，發(fā)現(xiàn)包布都是完好無缺的，“既然外層沒有破爛的地方，那就只有可能是生產(chǎn)的時候被放進(jìn)去的吧。”小梁推測。
　　廠家：非源自生產(chǎn)過程
　　事后吳先生通過超市聯(lián)系上了廠家的售后人員，售后人員上門檢查了問題產(chǎn)品之后，得出的結(jié)論是出現(xiàn)刀片與他們的生產(chǎn)過程無關(guān)，“他們還質(zhì)疑說刀片是不是我故意放進(jìn)去的。”記者聯(lián)系上廠商，負(fù)責(zé)人稱目前他們都是全自動化生產(chǎn)，沒有工人會直接接觸到流水線上的產(chǎn)品，生產(chǎn)的機(jī)器里也沒有用刀片作為零部件的，所以他們判斷刀片不是源自于生產(chǎn)過程，再加上刀片也沒有產(chǎn)生傷害，他們并沒有準(zhǔn)備對吳先生進(jìn)行賠償。
　　律師：可找質(zhì)監(jiān)局檢驗
　　廣東大同律師事務(wù)所的朱永平律師表示，吳先生遇到的這種情況屬于民事證據(jù)舉證困難。在“誰主張誰舉證”的大原則下，如果吳先生愿意承擔(dān)檢測費(fèi)用，可以通過第三方的專業(yè)機(jī)構(gòu)，譬如質(zhì)監(jiān)局，對問題產(chǎn)品進(jìn)行檢驗。只要能夠證實(shí)刀片是在生產(chǎn)過程中混入的，就能向生產(chǎn)廠家索賠。