最早去查詢并訪查劉家故宅的是也斯先生。1989年4月初，也斯（梁秉均）還是香港大學(xué)講師，去復(fù)旦大學(xué)參加“第四屆全國臺(tái)灣暨海外華人文學(xué)學(xué)術(shù)研究會(huì)”，他行前受劉以鬯先生委托，想去劉家舊居拍一些照片，恰好遇到曾于1988年底赴港時(shí)認(rèn)識(shí)劉老的華東師大錢虹老師，知道她是上海人，就請她當(dāng)向?qū)А?/p>

　　清明時(shí)節(jié)，他們就在綿綿春雨中去到江蘇路上，卻怎么也找不到559弄。問過路人甲、路人乙，方知這些弄堂幾十年中已經(jīng)過大整改。翌日，也斯先生離滬返港，終成遺憾。

　　錢虹老師在5月中再次去踏訪，這次功夫不負(fù)有心人，她找到了位于江蘇路563弄（559弄早被拆了）的一幢三層灰色樓房，灰墻外的一扇鐵門上，掛著“長寧區(qū)第一業(yè)余中學(xué)”的牌子，一看門牌：42號(hào)，離99號(hào)還遠(yuǎn)著呢。她又找到江蘇路地段房管所查詢，所里的人找不到99號(hào)A、B棟的資料，猜想99號(hào)或已被拆除成為長寧區(qū)電信局的倉庫了。錢虹遂又折回42號(hào)的“長寧區(qū)第一業(yè)余中學(xué)”，但因找不到學(xué)校老負(fù)責(zé)人，又一次失望而歸。

　　翌年10月，錢虹赴港開會(huì)，又訪劉以鬯先生，細(xì)說找房經(jīng)過。劉先生說：“我在上海的舊居不是兩層樓而是三層樓；第二，此住宅在進(jìn)弄堂的右手而非左手。”施蟄存先生也清楚記得是弄堂右側(cè)的三層花園洋樓房。1990年末，錢虹第四次到42號(hào)，終于找到老校工，他證實(shí)這幢樓就是江蘇路559弄99號(hào)A、B二座，所敘述的內(nèi)容基本上與劉老的記憶吻合。劉老后來告訴我：“錢虹老師拍的照片，我也認(rèn)出來了，就是當(dāng)年的舊居。”事情到此似乎真相大白了。

　　進(jìn)入21世紀(jì)后，上海滄海桑田，浦東新區(qū)崛起，浦西也不斷翻拆改造。這幢老房子還能逃脫掉被拆除的命運(yùn)嗎？它還有可能成為當(dāng)代文學(xué)史研究家憑吊故人故事的勝跡之地嗎？

　　香港文學(xué)研究家黃勁輝博士在拍攝劉以鬯文學(xué)傳紀(jì)紀(jì)錄片《一九一八》時(shí)，曾去上海拍攝劉家舊居。我看這部紀(jì)錄片時(shí)，片中的劉宅卻是一座二層紅磚的辦公大樓。錢虹于1990年底踏勘出563弄42號(hào)是劉老真正的老房子（又經(jīng)劉先生確認(rèn)過）后，難道該所舊居已被改建成這樣的嗎？

　　劉老和劉太太也同意我的懷疑，但這么多年呢，難保它不會(huì)面目全非。從1996年下半年開始，我受二老之托，重尋劉老舊居，我真想搞清楚，99號(hào)、懷正文化社，這些雪泥鴻爪般的文學(xué)舊地還能遺世獨(dú)立嗎？

 5/8   首頁 上一頁 3 4 5 6 7 8 下一頁 尾頁