【編者按】

　　曾有“遠(yuǎn)東第一”美譽(yù)的濟(jì)南老火車(chē)站，在上世紀(jì)90年代被拆除之后，就一直成為人們念念不忘的回憶與話題。時(shí)至今日，是否復(fù)原老火車(chē)站的爭(zhēng)論，再次從民間走向輿論前臺(tái)。

　　那么，市民到底如何看待復(fù)建這個(gè)話題呢?

　　愛(ài)濟(jì)南新聞客戶(hù)端發(fā)起了“復(fù)原濟(jì)南老火車(chē)站，您怎么看?”的民意調(diào)查，截至1月2日，支持復(fù)建的共投票1637票,另有834票反對(duì)。本報(bào)組織記者多方采訪了專(zhuān)家、學(xué)者和市民。在這個(gè)問(wèn)題上，一方面在愛(ài)濟(jì)南新聞客戶(hù)端上，有超過(guò)半數(shù)的被調(diào)查者投了贊成票，期待濟(jì)南老火車(chē)站能復(fù)建;而另一方面，反對(duì)的聲音也有些刺耳，有人認(rèn)為“不如在原址建個(gè)遺址保護(hù)紀(jì)念碑，以昭示后人不要再犯同樣的錯(cuò)誤”。那么，這場(chǎng)是否該復(fù)建濟(jì)南老火車(chē)站的輿論風(fēng)波，到底該如何看待呢?

　　支持

　　75歲護(hù)鐘師曹立沛：

　　若能復(fù)建我定能修好大鐘

　　你不懂我，我不怪你。套用余秋雨的這句話，形容75歲的濟(jì)南鐵路局退休鐘表師曹立沛老人現(xiàn)在的心情再合適不過(guò)。

　　本報(bào)日前報(bào)道了他守護(hù)濟(jì)南老火車(chē)站鐘樓大鐘30年的故事后，面對(duì)“是否復(fù)建”引發(fā)的討論，這位老人坦言：“老火車(chē)站對(duì)濟(jì)南的意義，年輕人不太懂，外地人也不懂。”

　　“我身體好好的，要是能找到鐘擺，我肯定能把大鐘修起來(lái)。”2016年12月21日本報(bào)刊發(fā)曹立沛老人的故事后，最近幾天，媒體記者不斷來(lái)訪，他每次都把這句話說(shuō)得很重。曹立沛是1958年進(jìn)入鐵路系統(tǒng)的，作為濟(jì)南鐵路局里的三名鐘表師之一，他們負(fù)責(zé)校準(zhǔn)和維修車(chē)站、火車(chē)、駕駛員、扳道工的表。1963年開(kāi)始，他就與師父一起維護(hù)和保養(yǎng)德國(guó)大鐘。從1972年起，他開(kāi)始獨(dú)立維修和保養(yǎng)德國(guó)大鐘，直至1992年7月老火車(chē)站被拆除。時(shí)過(guò)境遷，當(dāng)年和他一起守護(hù)大鐘的另兩名鐘表師都已去世，現(xiàn)在最熟悉大鐘的就剩他了。

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一頁(yè) 尾頁(yè)